BTC.com矿池业务深耕于以BTC为主的PoW领域，同时也为行业投资者提供矿池搭建及运维服务，以专业技术赋能行业发展。BTC.com区块浏览器在满足用户基础的交易查询需求之外，也为企业用户提供定制数据。
提名奖项：年度影响力矿业服务平台
1.公链方向上半年融资总额不及去年6月，投融资相比去年冷静了许多，与此相对，我们看到有不少资本投向矿业领域，如何看待这种趋势？
庄重：公链方向的竞争非常激烈，2017-2018年的ICO浪潮之后，大家可能慢慢意识到公链是一件比较难的长跑过程，留存下来比较活跃的项目不多，“赚快钱”的模式无法持续。
加密货币市场体量还太小，大机构想要投资加密市场，标的物有限，矿圈相对能够承载比较大资金体量。
今年大家比较关注矿业，一方面可能是由于挖矿产量减半带来的话题性，另一方面可能是今年年初入场的新矿工和一直在行业里的老矿工今年都获利了，有一定赚钱效应。
从投资角度来说，原先大家忽视挖矿这块，可能因为觉得这个东西是物理的，很多事情需要亲力亲为，但是现在矿业的相关产业服务链已经比过去成熟了许多，降低了新进投资机构的入场门槛，投资矿业比过去简单了。
2.比特币出块减半会对区块链行业和上游设备制造产业造成什么影响？
庄重：说减半影响行业走向可能不太准确，更多是比特币市场价格因素的影响，只能说“减半”像是一个屡试不爽的利好，提高了大家对市场的预期。
莱特是一个比较典型“减半”的案例，利好很早就开始，减半后反而波澜不惊，并没有因为产量减半而对莱特造成很大影响。减半带来的挖矿成本提升，实际上并不会对crypto的价格有决定性的影响。
对于厂商来说，“减半”更像是一个必须考虑的“风险因素”，需要规划机器造出来的时间、机器的回本周期，才能判断是否应该流片（陀螺财经注：流片，即像流水线一样通过一系列工艺步骤制造芯片）。
3.比特币全网算力暴涨对矿池的影响有哪些，如何保持矿池的竞争力？
庄重：对矿池来说，全网算力暴涨，带来最直接的影响，是运营成本的增加，对服务器和网络架构也提出了更高的要求。矿池的收入取决于手续费的费率、以及矿池算力在全网算力的占比，现在矿池费率有下行趋势，所以矿池之间竞争压力也会变大。
矿池提供的服务，产品基础上很难出现大的差异，不可避免地存在一些同质化。对客户来说，除了费率之外，最大的差异化服务可能是矿池能够帮他们整合矿池业务以外的其他资源满足多样化的投资需求。
比如有的用户可能需要实时结算，有的用户可能需要套保业务，现在用户的需求比过去更多样了，这一方面促进矿池改进产品，另一方面也非常考验矿池的资源整合能力。从我们BTC.com矿池自身业务的角度来说，也会更促进我们跟行业优秀企业的合作，满足矿工的多元化需求。
4.当前的加密货币市场是否处于存量竞争状态？
庄重：一般来说，市场行情乐观的时候，资金会涌入交易所，链上的交易就会比较活跃、链上出现拥堵，区块手续费奖励会提升；一旦发现链上交易比较冷清了，基本上资金就沉淀在各个交易所内。最近几个月，从BTC.com区块浏览器数据来看，链上的交易并不是太活跃，所以现在可能是处于交易所内存量资金博弈的状态。
另外需要关注的是数据可能是链上的财富分配。行情乐观的时候，链上的小额地址会增多；行情悲观的时候，链上的财富会向大额地址聚集。反过来说，链上财富的流动方向也侧面反映了市场的竞争状态。
5.作为POW类矿池，看待今年突然爆火的staking类挖矿和POS矿池？
庄重：跟POW类矿池不同，POS类矿池可能不需要投入太多成本在服务器和运维方面，服务器的压力相对会小一些。但不同的币种对验证节点和资金安全有不同的要求，POS的矿池在这些方面的管理和运维投入可能会更多一些。
POS类挖矿，我们相对比较关注以太坊的POS进展，以太坊作为一个标杆项目，POS的设计开发进展一直广受关注，跟我们现有业务也有关联。除了以太坊之外，大部分POS项目跟我们现有的业务契合度不大，相对更适合交易所或钱包这类资金资源比较充足的团队去运作。
