最近不少烦心的事情，一件件地，慢慢都会settle。我可以说我没有长久的问题或长期的烦恼。问题都能自己解决了、烦恼也会随着一首歌、几句牢骚、一篇文章而消失。理性的，冷静的，一切问题和烦恼都在短时间被我分析、判断然后以最快速度做出选择。
我会做别人认为很感性的事情，唱歌、睡懒觉、写文章、看书、在书上写写画画做笔记，但这些在我看来不过是健康的游戏，像一切被他们推崇的书里的令人艳羡的行为一样，我理性的消费这些感性，没有任何“不明白这些行为的意图、而仅仅因为这样高雅就去做了”的意思。
我不是机器，也会为一首歌、一个电影而哭，会为夕阳或一片特别绿的树叶驻足，为公交上遇到一个好人而高兴，但这种感动、感动到什么程度，似乎都在预期之内，而且早已预计到纵使最好的朋友也只会回复：“哦~”。我接到某个朋友即将离开的决定之后，就会理性的的判断这个决定的可不可逆转、然后根据结果让自己为免于受伤而开始慢慢疏远这种关系，哪怕曾经真得很喜欢他。
这种理性让身边的人遇到问题经常来询问我有什么解决办法，当然，他们也如普通人一切照旧，而我也早有预料的明确说出来：“你现在听了也不可能改变，因为你没想明白”。但其实最可笑的是，我心底里真心认为，那才是一个人的正常行为。他们因为他们改不掉的毛病、看不穿的烦恼、解不开的问题，而显得像一个人。
我总是读很多书，历史的，社会评论的，小说的等等，很多时候是为了让自己做得更好、做得像一个自己能够认可自己的成功的人（这不是社会意义上的成功、而是达成自己的目标）。但现在真得发现自己是这样冷静的接受这些不够好的问题。
左岸记：生活中，总有许多事情、许多矛盾、许多情感、许多恩怨，需要用某种态度妥善面对。
究竟是用感性直觉来解决，还是以理性思维来处理？成了由来已久的两种不同观点争论的焦点。用仁者喜山，智者爱水作为中庸的调和，看上去似乎依然感觉棘手。若以强词论雌雄，其结果会使双方认为自己比以前更正确。其实，就这样明摆着，任其僵持下去，也不失为一件好事。
大凡心性平和，善良厚道，处事中庸者，多推崇以感性待人接物，相信多于疑问。大凡心性清高，聪颖精明，处事弛张者，多奉行以理性面对现实，怀疑多于信任。前者热情地感激他人，后者冷静地思考自己。前者抱怨市面物价，后者嘲笑平庸无为。前者逛街忘记回家，后者购物直奔主题。前者埋怨欠觉，后者苦恼失眠。前者重感觉，凡事感受性强，耐受性弱。后者重精神，凡事感受性弱，耐受性强。二者既是矛盾的，也是统一的。虽说二者相对可以转换，但骨子里与生俱来的东西，往往是不肯就那麽轻易改变的。
过去的我是感性多于理性，现在倒觉得感性的外壳在渐渐剥离，于是很多事情上，变得冷静，冷酷，甚至有些不近人情。心理上，我是希望自己表面感性一些，实际理性一些。相比于理性，感性使人容易受伤。老妈则绝大部分时间都是个感性人，有时我尝试用我的理性给她分析一些事情，也许是表达问题吧，她总觉得不合她的逻辑。也许是感性与理性的沟通，没有想象中那么容易吧，是感性的盾太坚固还是理性的矛太迟钝？尽管感性与理性的胶着是一个现状，中庸之道或许也不过如此，尽管有快刀斩乱麻的法子，但理性的我不允许感性的一面受伤害，只能选择胶着以观后续，理性上不能接受的事情，感性上还是要继续包容。一边包容，一边吐槽。
